對此大家發(fā)表了如下看法，也歡迎您閱讀后，在文章后留言發(fā)表您的看法：

這個低氮改造，問題不在燃燒器廠家，在這個政策細(xì)節(jié)和補(bǔ)貼方式，大家很清楚

問題技術(shù)應(yīng)該在公司產(chǎn)品研發(fā)過程中解決，你不能把最終用戶當(dāng)作測試場咯嘛？

低氮是個系統(tǒng)工程，尤其舊爐改造，這次就是改造事宜

大噸位鍋爐沒有問題，都是出現(xiàn)在小噸位鍋爐上，爐膛尺寸千差萬別，爐膛背壓各式各樣，定型產(chǎn)品很難滿足個別異性鍋爐

我們遇到過1噸鍋爐，背壓超15mbar的，標(biāo)配電機(jī)都很難處理

直接換30毫克冷凝模塊的就行了！錢花的有故事

這次有嚴(yán)肅紀(jì)律的成分，讓后面的改造涉及的業(yè)主和廠商都嚴(yán)肅認(rèn)真起來，

京環(huán)保局對所有鍋爐用戶隨時突擊檢查，只要氮氧化物超過標(biāo)準(zhǔn)就罰款10-100萬元，即使超過只有2毫克或者一段時間運(yùn)轉(zhuǎn)沒有及時調(diào)整也跑不掉。所以改造30毫克的老鍋爐用戶沒有十足的把握或者沒有足夠大的余量還是改30-80毫克比較安全?。?！

支持支持北京政府部門強(qiáng)有力的舉措

打擊弄虛作假的，糊弄政府行為

去年就開始改造后的稽查了。

如果只是簡單的對原燃燒器使用煙氣再循環(huán)，肯定存在這些問題，因此，低NOx燃燒器的燃燒頭是要特別設(shè)計(jì)，要考慮到負(fù)荷的變化，含氧量的變化，火焰速度與分布的變化等，只有通過驗(yàn)證才能確保燃燒可靠平穩(wěn)，同時又符合排放要求。不建議直接加煙氣循環(huán)做低氮改造。  北京市去年已發(fā)過文件，為保證全負(fù)荷范圍的安全性和穩(wěn)定性，不建議只替換燃燒器，一定要整機(jī)測試。并按照爐膛回程數(shù)，設(shè)置煙壓開關(guān)最大許可背壓安全值。

對，要整體考慮

支持，很多人把超低NOX排放問題簡單化，加煙氣循環(huán)就是超低NOX概念，并不是這樣滴，燃燒器本身是最重要滴！

中國人就喜歡走捷徑！不過這個也需要過程

對的，鍋爐也很重要，之前大家都很重視爐膛尺寸，其實(shí)鍋爐背壓也很重要，再循環(huán)量增加了，阻力增加就更快了

燃燒器也好比手機(jī)，剛開始品牌很多，都是大屏，前后攝像頭，等等配置。經(jīng)過幾年發(fā)展能抗住市場考驗(yàn)的，也就那幾家。沒有創(chuàng)新，沒有自己的專利，不能符合市場要求，一味的跟風(fēng)是長久不了的。

鍋和爐的匹配還是很重要的

3臺58mw超低排放燃燒器，并且在2015年11月18日通過順義區(qū)環(huán)保局檢測，直到至今，連續(xù)運(yùn)行三年之久，對于每次檢測多小于30毫克，無論是環(huán)保部門抽查，均達(dá)標(biāo)。記得2016年2月所有家歐洲燃燒器廠商多不能答應(yīng)30毫克，但是沒有過1個月所有家所謂歐洲燃燒器均能夠滿足30毫克。實(shí)在不知道他們獲得啥法寶！大家需要沉淀，以上是我的經(jīng)歷，也是我說的一個故事。

約談對象中已經(jīng)有人被罰款十萬元了…驗(yàn)收時一般只測75%以上負(fù)荷，抽查時查全負(fù)荷，任意點(diǎn)檢測而且不給機(jī)會！

是在超低排放標(biāo)準(zhǔn)出臺之前進(jìn)入熱水鍋爐市場，我們在電站方面有著廣泛業(yè)績，目前國內(nèi)最大滴天然氣鍋爐420噸高溫高壓鍋爐是用的燃燒器

30mg的運(yùn)行在中國只有2，3年的時間。實(shí)際上總的運(yùn)行時間還不到一年。燃燒器及系統(tǒng)的成熟性更是需要大量時間的沉淀，有問題是也正常。我們需要扎扎實(shí)實(shí)做好自己的每個項(xiàng)目就對得起國家的投入了。自身硬才是硬道理。

所以每個項(xiàng)目更要認(rèn)真對待，不做的項(xiàng)目太多了。北京的環(huán)保政策是世界震驚的。

我在歐洲燃燒器公司干咯九年半，歐洲從來沒有30毫克技術(shù)和燃燒器，但是，到中國人們滴創(chuàng)新均將他們變成咯30毫克

政策造就了全世界超低氮機(jī)各種類型的都進(jìn)京。不僅僅是歐洲企業(yè)，所以更需要有經(jīng)驗(yàn)的業(yè)界企業(yè)帶好頭。

但是有一點(diǎn)我們是賣一個設(shè)備產(chǎn)品滴，不是賣快速消費(fèi)品滴，一定自己有技術(shù)能力和基礎(chǔ)情況下，進(jìn)行市場推廣，這個應(yīng)該是一個做誠信經(jīng)營企業(yè)滴底線，不能把業(yè)主和政府部門制定的政策，當(dāng)作小白鼠??？對嘛？您說哪？

說句實(shí)話多想來掙一個快？這次政府動真格咯？難得收場咯嘛？

沒把握就不做

我覺得政府不會重復(fù)第一次北京煤改氣情況咯，我在2016年看到過一個北京環(huán)境科院對北京第一次煤改氣滴評估報(bào)告，實(shí)力從2010年國家就出燃?xì)猸h(huán)保排放標(biāo)準(zhǔn)100毫克，基本所有燃燒器廠商多超標(biāo)，當(dāng)初平均在130毫克，大家知道北京使用哪些產(chǎn)品燃燒器設(shè)備。這是第二次改造工作，還有第一次噶幸運(yùn)嘛？政府部門出來不管嘛？現(xiàn)在有環(huán)保法，環(huán)保局在也不是擺式咯。大家多要點(diǎn)量著干